交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ 瓦哈哈集团（Wahaha Group）创始人Zong Qinghou死后17个月的7月20日，将于8月1日至100亿个Zong Family纠纷的新发展。香港高等法院网站上的信息显示，将于8月1日在香港高等法院审理相关案件，并宣布该决定的性质，大约为5分钟。诉讼中的政党是：Zong Jichang，Zong Jieli，Zong Jisheng，Zong Furi和Jian Hao Ventures Limited。 最近，三个自称为Zong Qinghou的人“儿童”对Wahaha现任董事长和Zong Qinghou的女儿Zong Fuli提起诉讼，他引起了广泛的关注。 7月15日，“每日经济新闻”的记者获得了原告Fang Zongji的原始投诉张和三个来自香港高等法院的三个。 法律文件显示，该案的三名原告是杰基·宗（Jacky Zong），杰西·吉尔（Jessie Jiele Zong）和杰里·吉申（Jerry Jisheng Zong），被告是凯利·富丽·宗（Kelly Fuli Zong）（第一被告）和吉安·霍·范特尔斯（Jian Hao Ventures Limited）（第二被告（第二被告，在英国岛上注册的公司）。 记者指出，此案是基于原始传票的法律程序。 根据对香港司法制度的公开司法解释，通常会说，审判方是否仅要求法院决定对某些法律论点的误解或法律文件中某些词语的解释，但实际上没有纠纷（ORA次要诉讼）（ORA较小的诉讼），诉讼被适当地作为传票。 据报道，如果诉讼始于原始电话，但法院认为案件的事实相对有争议，它可以在法律程序下命令，LD遵循诉讼，以便诉讼将继续成为呼吁。在这种情况下，法院将提供适用于提审函诉讼的指示。 “日常经济新闻”的记者遵守了这一投诉，发现以下四个重要信息值得关注： 首先，原告方宗琴（Fang Zongjichang）和另外三人在2024年12月30日早些时候向香港高等法院提起申诉。当时，Zong Qinghou死后仅半年，这意味着这场冲突已经发生。 其次，法院在审查了原始电话，原告律师确认，原告的承诺和其他物质证据材料后发出了临时禁令。其中一封确认信是由Zong Jichang于2024年12月29日发表的，也有相关的证据。 临时征服 - 禁令要求Zong Funi和Jian Hao VentuRes Limited不应以第二被告Jian Hao Ventures的名义处置，处理或减少汇丰银行开设的任何帐户所有权，以自行或以任何方式，代理商或任何方式，或以任何方式发现自2024年2月2日以来的任何人。 值得注意的是，瓦哈哈（Wahaha）的创始人Zong Qinghou于2024年2月去世。 换句话说，Zong Fuli的所有者使用了Jian Hao Ventures Limited的权利，Jian Hao Ventures Limited是香港汇丰银行下的一个离岸帐户，以前是“冷冻”。 第三，“ Zong的三个兄弟姐妹”还需要Zong Funi在7天内履行四项通知义务，并获得了法院的支持，其中包括： 汇丰银行的最新余额目前在香港；如果汇丰帐户中的财产已被扔掉或转移到2024年2月2日或之后的第三方，则有必要解释业主的下落，所有者或Thei的位置R替换/可追溯收入，以及转让资产的地方，以及在何种情况下从汇丰银行账户中抛出或转移的情况；关于2024年5月31日银行的声明，证明它已从汇丰帐户中删除。将近10.855亿美元（从因此称为“价值”），价值或更换/可追溯收入的当前状态以及如何从汇丰银行账户中丢弃或转移该价值的当前状态，以及在哪些情况下，在哪些情况下，对哪些情况和下降的情况下，价值被抛弃或移动;从2024年2月2日到现在的汇丰银行帐户中当前收入和财产支出的详细描述。 但是，该文件还表明，对于命令的临时命令，第一被告和第二被告可以随时向法院申请更改或取消禁令的临时命令，但必须首先通知原告的律师。 第四，aforementiONED禁令基于香港高等法院法令第2100条（第4章），协助杭州中级人民法院对原告进行针对Zong Funi的审判（第一被告；第二被告Jian Hao Ventures Limited被列为第三方）。 记者审查了香港高等法院条例第21M条（第4章），称为“在没有大型法律审判的情况下暂时救济”。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）