资料来源：达瓜业务评论 A股票资本市场从未缺乏各种奇怪的故事和金融的奥秘。 正如李Zhaoting（Li Zhaoting）是赫比（Hebei）和传奇大亨（Tycoon Capital）的前最富有的人，被中国证券监管委员会（Chare Securities Convoration Commission）调查，李Zhaoting逐渐出现了Dongxu集团的各种独特行动。  说到这一点，2018年12月，中国的四家主要管理公司之一中国东方资产管理公司有限公司通过获得从Dongxu集团收到的11个，向Dongxu集团（实际上是贷方转让偿还）释放了高达8.2亿元人民币的贷款。 天津·乔伊（Tianjin Zhuoyue Tianxia Investment Co，Ltd）的房地产保证了Dongfangbei分支贷款交易（从那里被称为“ Zoyue Tianxia”），为抵押品。AME债务人联合，Dongxu集团和Li Zhaoting充当保证。  从那时起，随着Zhuoyuettianxia的损失以及Dongxu团队的令人振奋的财产和财务欺诈，也引起了外界的强烈怀疑所收到的11个帐户的真实性。  消费者是“壳牌公司”吗？ 一些相关人员审查了法院的判决，发现上述11个帐户从Dongxu集团的销售合同中获得，用于在五个下游企业中出售完整的设备和生产线，涉及大量设备，例如自动焊接系统，仓库和物流系统，包装系统，包装系统以及包装系统以及包装系统以及包装系统。元。 相关判决表明，这11项索赔的五个买家（北京杜勒比技术有限公司，北京魏港朗达技术有限公司，北京Zhisuo Iot Technology Co.Mation Technology Co，Ltd和Henan Jinzhongda Industrial Co. Ltd.）。 但是，在对相关方进行调查后，上述消费者公司表明了许多“壳牌公司”的特征。 工业和商业档案馆表明，以上五家公司支付了十亿元人民币，并且注册地址区域小至十二平方米，多达10平方米。 税收信息还表明，上述公司几乎没有税收记录。 值得注意的是，其中一家公司是北京Zhisu Iot Technology Co，Ltd（因此，从因此被称为“ Zhisu Company”）在2016年12月处于“失去联系”的状态，但能够“签署”公路审查设备的签名，即债务和承诺的Dong Branch的Dongfangi文档。 根据自行决定记录的情况，在上面提到的五个消费者中： 北京Weihong Longda Techno的注册区域Logy Co，Ltd是“北京东区的丁安利亚第11号”实际上是一个住宅社区； Henan Herun Information Technology Co，Ltd声称该办公室的位置是Zhengzhou新区Shangdu Road的第五大楼，但老板说“它没有住”； Henan Jinzhongda工业公司，有限公司的“ Yuda国际贸易中心”。最小的区域只有10平方米，但是是否有必要购买超过1亿元的自动生产线？ 安（Ang）一位普通的贷方无助地说：“这样的消费者必须购买高达8.2亿元的设备，例如使用自行车车库积累飞机。” 8.2亿元设备在哪里？ 从专业人士看来，上述设备销售合同的明显异常： 没有付款或保证金条款可以同意所有合同，消费者必须在10个工作日内支付全部金额设备已交付和接受。 更令人惊讶的是，当Dongxu集团向每个消费者进行交易时，它将设备发送到此处的第一批设备，而无需支付付款期限后付款。 到2023年做出相关判决时，购买公司仍然免费。 设备贸易行业中的一个老年人说：“在大型设备交易中，这与行业技能非常不一致。这些交易通常需要30％-50％的提前付款，并且未偿还的付款将支付给设备。在该行业中不听到已出售给信贷的设备。” 法院的判决还表明，涉及高端和复杂设备的销售合同没有提及主要内容，例如技术参数，验收标准和调试方法。仅在合同中列出了设备和数量的名称，任何技术配件或det缺乏ailed规格。 贸易行业中提到的退伍军人说：“这就像一个带有相同打印机的群众模板，实际的商业交易不能'清洁'。” 更值得注意的是，出售设备和相关文件的合同仅在官方印章上盖章，而没有由任何负责人签署。 这与正常业务交易中“承认人但没有迹象”的基本原则相反。  2018年12月3日，五个“壳牌公司”（包括上述Yuyou公司长期以来一直缺少）向Dongfangbei分支机构发布了相关的法律文件，以确认实际上收到的11个帐户实际上是并同意将债务偿还到Dongfangbei分支机构。 还报道说，东北部分支机构还认为，确认书信，承诺信，信函许可书和其他文件在一天的早晨进行了nipersersonsssporship。它分配了同一名员工亲自去五家公司完成面试并在该地区记录视频，并没有照片和事实，没有假货。 但是，这些脸部文件只有官方密封和个人印章，但没有人签署。 作为回应，一位投资银行笑着说：“这五家公司可以在河南和北京的五个不同地点找到。我想知道他正在乘坐哪种运输，又怎么会很棒？” 最高法院最高法院第二巡回法院第17巡回法院在2021年的会议纪要清楚地指出：“合同只有一封印章，没有犯罪者的签名，它不能确定谁是印章的印章……不应确定合同。” 同时，作为证明交易真实性的Pantype证据，Dongfangbei分支机构提交的“货运托运合同”和“货运签署和接纳”也有很多疑问。 这本书显示乔伊·田（Zhuoyue Tianxia）的损失经理的调查发现，托运合同中记录的驾驶员电话号码和收货人已关闭，要么是空着的，或者所有者表示与维奇的公司无关。此外，签署和接收不同消费者的订单的信非常相似。认识到专业机构后，至少两家公司的订单的采用和接受是同一个人。 此外，多个寄售合同的数量通常是连续的，但时间段的时间为3至9个月。对于一家通常在很长一段时间内仅执行这些订单的物流公司而言，由L Industrogstick中的人们教授。 物流文件被指控削弱，签名和字母 - 手机是相同的。该合同总金额高达8.2亿元，充满了漏洞，这很弱 - 很轻松。 “整个过程都是Smoo就像在舞台上重复进行的演奏一样，“一位内部人士相信金融行业，这只是一个可以是纸的故事。” 更令人惊叹的是什么：到目前为止，几乎没有人能说出“自动化设备”在哪里成本8.2亿元？  他们就像神秘的鬼魂。在美丽的阴影突然出现在看似完美的法律文件中之后，它们立即在2018年的冬季烟雾中消失了。  因为辛勤工作是一种形式吗？ 他们委托会计公司和律师事务所进行特殊审计和合法应得的Dongxu G OpenRoup和Dongfangbei分支机构。 但是，对相关人员的调查表明，上述机构未进行现场访问或评估业务状况，包括工业，商业以及税收和税收条件。 更严重的是，在审计的论文中的交付订单的表达也被指控明显ns of“ false Lies”： 表达式传递日期是人造的crap; 交付五个债务人的表达位置与五家公司的注册地点不符。两个快递文件中有两个在北京的富泰地区记录了送货地址，但债务人的五个都没有在广泰地区的地址； Express Slip Slip中留下的电话号码的所有者还说，他从未听说过这五家公司的名字。 。 。  作为回应，一位年长的北京律师说：“这种适当的勤奋显然是一种形式，虚构的物体以专业调查的形式将其包裹成真实。” 一位投资银行家表示：“专业机构并未履行最整洁的主要义务，并帮助客户美白或美白这些义务，这成为使它变得有趣的橡皮邮票，从而使其有趣的 - 构想交易，这在行业中并不少见。” 果汁Degment表明，面对对11项债务索赔的真实性的疑问，Dongfangbei分支机构承认： 当Foama索赔不是索赔的真实性，而是抵押财产的数量（据说是“商业判决”）时，他的注意力的重点，并认为债务和抵押的法律增加是不合理的，法院不应调查这些索赔的真实性。 令人惊讶的是，在8.2亿元人民币贷款成为坏账的面前，Dongfang Beifen仅提交了确认Zhuoyue Tianxia抵押贷款的确认，并且没有针对上述五项债务和Dongxu Group的保证和Li Zhaoting提起诉讼，以恢复债务。 该行业内部人士认为：根据常识，如果东北宣传这一债务的11项索赔是正确的，那么五个债务人并保证了它必须及时提交。除非可能，否则Dongfangbei分支知道这11个主张不是正确的。 。 。  您是否怀疑8.2亿债务索赔是正确的还是错误？  罚款揭示了金融管理的国家管理层显示： 在2023年7月和8月，监管机构对东方资产及其相关分支机构进行了惩罚，例如“以获得坏账的名义为企业提供融资”，“非清洁的坏账收购”和“不足以偿还非财务债务”。 2023年9月8日，该局局的局局罚款处罚处罚处罚罚款罚款表（北京罚款罚款  2023年12月29日，国家金融和行政管理部门以及东方财产的加强和库西特人分支机构的总计1,810万元。涉及的非法和不规则事实包括： “通过获得真实债务为企业提供融资”，“主要客户的信贷管理不正确会导致风险，”由于辛勤工作而导致的投资前会导致风险和案件”，等等。 同时，相关的罚款决定还表明，负责人也受到了惩罚。 Dongxu集团还被确定为系统的财务欺诈： 2025年3月，中国证券监管委员会涉嫌非法披露信息，对Dongxu集团的实际压制李Zhaoting进行了调查。 2025年6月，Hebei证券监管局惩罚了Dongxu集团，而AOF实际上压制了超过12亿元人民币的Li Zhaoting和其他相关方，上海证券交易所公众谴责了Dongxu集团。 据了解，从2015年到2019年，Dongxu集团通过开展业务和其他手段进行了财务欺诈，从2015年到2018年的年收入总收入超过100亿元，并增加了2019年21.5亿元人民币的年收入。 此外，Dongxu组也有被指控有意建立55家附属公司来挑衅财产所有者，包括收到的帐户或其他财产。耗资2000亿美元的财产的很大一部分是虚构的。 分析人士认为，在披露许多犯罪记录时，债务的11项债务在Dongxu集团和上述五家涉嫌的壳牌公司的MGA债务之间达到了8.2亿元人民币，充满了疑问。 债务高达8.2亿元是真的吗？你怎么认为？欢迎加入讨论团队，并与Daguan商业评论进行交谈并协调。微信：W18771969863 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）